Search

2013年5月26日星期日

Star Trek Into Darkness



圖片@Wikipedia

看的時候感覺不錯,回頭想想其實很有問題。

故事在劇情上感覺有不少漏洞,完美的壞人頭目竟然也需要靠收買來達到第一個目的。為了劇尾救回主角而提出的萬能血清。還有為什麼要派出所有總共72艘魚雷到艦上?既然如此想開戰,為什麼不暗地裏派人挑起戰事?若果主角不把動力室主管拋下,故事早就完結了吧?龐大的戰艦竟然只需要不足十人就能控制好,是為了符合劇情需要,讓主角以最少的人數作潛入設計的嗎?交換人質,即使壞人說出要主角看着自己的船員死去,無力挽救而不交出主角一行人也是合情理的啊?

我個人主觀上感到故事有不少漏洞,使得整個故事都帶有強詞說理的感覺。

角色呢?死板固執按本子辦事的尖耳朵只要平板就好了,新任的女角色出場不多,男主角呢?不羈放縱,從來不按規矩做事,被人痛罵才知道需要守規,但就是因為不守規矩做事才使英雄一次再一次地消除災劫。當然,我們只有在事件發生後才知道英雄是誰,但若果,主角真的聽從教訓,真的把72艘魚雷都發射下去,故事不就完結了?現在,結尾,壞人真的有受到應有的審判嗎?事實的實相真的有被道出嗎?編劇的,你忘記了。

最後一點,這是Star Trek,他媽的外星人呢?只有淪落到作為過程之用!這故事放到什麼時代背景都可以!但你背上Star Trek一名,就多少也多呈現不同的外星人和外星文化吧拜託!

45/100,這到底是不是Star Trek?

沒有留言: