In Time

圖片@Wikipedia

In time

故事︰從時間就是金錢上引伸開來，時間變成貨幣，貧窮的人們每天不停幹活賺取時間，不停地看手臂，生怕時間會因為各種不停地上漲的物價而被榨乾，過着幹一天活一天的生活。另一方面，富豪們可以通過不榨取窮人而得到永恆的生命，但在得到接近永恆的生命時，但還繼續榨取窮人的生命。

看完之後，感覺怪怪的
劇本是很不錯，點子也新鮮
貧民窟的場景很簡潔，都是房子和馬路，南子不多，很荒蕪，很有味道
穿過幾個要付上以月和年為單位的路費的路障後，富豪區就像極了每個城市的高水平生活區。每位有錢人都怕被人強搶時間而僱用大量的保鑣，每個人的生活節奏都很慢，慢活，就是表示出自己擁有如何多的時間，有些人錢更是多得拿來賭博。
整個場面放到現實世界之上，真的是不能認同更多。普通人為口奔馳，有錢人都不需要煩惱這些。

故事初頭的伏筆也有好好地收回，雖然有一些並沒有一個完滿的答案。

整套片子給我的感覺是拍得很保守，很安全地拍攝，順序性地說故事，沒有遺漏掉任何小細節。節奏不快，很慢，好些地方讓人感到多餘，但回想卻又可能是使男女主角的情感更進一步，不會使女主角的行為變化變得太突兀。

結論
點子不錯，節奏稍慢，感覺普通，沒有驚喜
女主角好棒！
男主角表演有點青澀？
55/100

3c

談點3C

今年3月時得到了一部Motorola Milestone，有點殘舊，但很歡喜，因為一直都在留意它的二手價錢，準備入手，想不到竟然可以免費得到一部。

好了，入手到現在，發現Android也在走Windows Mobile的舊路。
各廠商不停地在追求硬體的極致，卻少有像iOS一樣把軟件弄得更出色，唉。

廠商好像只知道把螢幕弄得更大，放更多的記憶體進去等等，令人目眩。
消費者們好像不再根據自己的需要來購買產品，因為在自己能負荷的價錢之內，有大量不同的商品供選購。
因為人總是貪心的，所以我們常常花多了錢，來購入超出自己需要的效能。
但不這樣做，感覺好像吃虧了。

所以，應該怎樣選擇呢？
我不知道，因為我也是貪心的人，努力地把自己的欲望不得過於伸張。

Driver: San Francisco

圖片@Wikipedia

身為雄性，總有些時候，會對速度和跑車發生興趣
既然沒錢沒車位沒馬路可以跑，那就在遊戲中滿足吧！

Driver San Francisco很像後期的NFS系列，半自由性的遊戲，沒有在正式比賽晉升等級/逮捕車手時，可以在城市中亂逛賺錢
但Driver San Francisco因為新增了Shift這個技能，使即使是隨便亂逛也變得很有趣
但隨此之外，還有什麼嗎？不，應該是問，還有需要再多嗎？我想應該是沒有了

Shift是很詭異的能力，因為從劇情得知，主角在現實中是昏迷狀態，這一切一切都只是發生在他自己腦中的事情，所以也算合理地解釋能力的來源
這能力使Driver San Francisco和NFS系列清楚地分開，玩家可以隨時Shift到其他的車子之上，我稱之為跳車……
除了一些特定的情節不能使用之外，任何時間你都可以跳到其他車子之內！
樂子就來了，在和其他人競賽嗎？跳上大貨車之上，把對手撞倒吧
在追捕飛車手嗎？跳上大貨車之上，把他們撞倒吧
在逃避警察追捕嗎？跳上大貨車之上，把警察撞倒吧
在逃避黑道追蹤嗎？跳上大貨車之上，把黑道撞倒吧
任何情況之下，把對手都撞爛就可以了！
很有Thrill Drive這街機的感覺
同時因為有很多合理的撞車情節，所以讓我玩得很爽~！

因為有了Shift這能力，使我這NFS苦手可以好好地享受高速的快感！
80/100