圖片@Wikipedia
一個犯罪家死前的事。電影長達兩小時！真的要命，開始時覺得還好，聰明的犯罪家和同黨打劫銀行，有能的警探帶領手下抓人。但整個電影，我只看到劫銀行、槍戰、脫逃、劫銀行、槍戰、脫逃。每一個情節都差不多一樣，沒有新意，即使是槍戰也帶不起怎樣的高潮。
這和電影的背景時代有關嗎？這是1933年的，而Catch me if you can是1969年的，後者的情節則高明多了，犯罪的手法和不同的職業模仿，加上主角爸的破產經歷和最後主角發現他已死等事，造就出主線的層次感和角色的深度。
反觀這電影，角色們有感人的情感嗎？沒有，同伴們淪為配角，看不出有怎樣的性格在內。主角的感情線不強，即使除去女主角一位也能夠保持主線，到底這感情戲有用麼？不要說顯出主角情深，有那一位反派主角不是情深的？我需要更多，更多主角的性格的描寫。
恐怕，這「大」犯罪家的大字，只是因為他幹了很多打劫銀行。但這年頭，主角或主角們是盜賊的電影，應該需要有Catch me if you can或者Ocean's Eleven系列才能令我感到有趣。
或者，這自傳式的電影，不適合我這種庸俗的觀眾，帶着娛樂需求的眼光來觀看。
沒有留言:
發佈留言