我看完了……
也只能說我看不懂XD"
內容，我認為，從頭到尾都在圍繞二元對立而討論，像輕重，幸不幸等的概念
重真的是負擔嗎？
輕真的就是好嗎？
不知道
男主角在初期是有名的外科醫生，第邊更是有大量的情婦任他上
這，怎也不能說輕，那就是相對的重了
但男主角會感到重擔嗎？
沒有，而且他還替自己編出了「三不」的規則來向他人解釋為什麼這樣是好的
中後期，男主角戀上了那像乘着草籃從河流下的女子
為了這女子，他不得不拋下中切，向她離國而去，最後天是遷到鄉村和她長住
這就是相對的輕，但男主角有感到幸福嗎？
不知道
初期他還會因她無言的離去而追回她
但後期又有出現過後悔，於農村女子問他幸福否
他那確定的回答是真的真心，是因為年歲而使他看化一切了？
男子在國外辭職時的回答，「非如此不可。」
「非如此不可！」
走到生命的盡頭回看，到底有多少事是真的「非如此不可！」？
然後，米蘭先生很突然地插入了媚俗這概念。
後半提出媚俗，媚俗，我不知道是什麼。
我只看到了在國內，他和編輯間、他和政府間、他和越車的行軍間的行動
主角看似有立場，但又好像沒有，
所以……到底是怎樣啊囧
最後，回應第一章開始討論的永劫回歸
不斷重複的事件，就如書中提出的歷史事件的不斷重複發生
那事件相對應的歷史中的重要性，就會降低到被人瞭如指掌的低級魔術一樣，毫無價值
但幸福呢？若果「幸福是對重覆的渴求。」，所這幸福價值又由誰來標明？
再一次，回到標題，《生命中不能承受的輕》
端看看倌如何解讀自己身邊的事件的輕重了
我只知道
看這書好重orz
而且看不懂……
文摘︰
P.92
表面的東西是明白無誤的謊言，下面卻是神秘莫測的真理。
P.133
……在共產主義和法西芹主義的後面，在所有占領與入侵的後面，潛在着更本質更普遍的邪惡，這邪惡的形象就是人們舉着拳頭，眾口一聲地喊着同樣的口號的齊步遊行。
P.297
記住︰天堂裏有愉悅，但沒有亢奮。
P.254
也許我們不能愛的原因，就是我們急切地希望被人愛，就是說，我們總是要求從對象那裏得到什麼東西（愛），以此代替我們向他的奉獻給予，代替了我們對他的無所限制和無所求取—除了他的陪伴。
P.255
所以人不幸福，幸福是對重覆的渴求。
P.375 附錄
因為人從來就跟他想像中的自己不一樣。
沒有留言:
發佈留言